基本的人権の一部として自由権が認められており、国家から...
投稿された相談を見る
Ｑ． 基本的人権の一部として自由権が認められており、国家から...
飲酒可能年齢について。
現在の日本の法律では、
20才未満の人間の飲酒は認められていません。
しかし、
私はこの法律は不当なものであると思うのです。
なぜならそもそも、
本来国民(未成年含む)には基本的人権の一部として自由権が認められており、
国家からの介入を受けずに飲酒を自由にする権利が憲法で保障されていると思うのです。
ただ、
「未成年者を飲酒の危険から保護する」という公共の福祉のためこの自由権は制限を受け得る、
つまり飲酒可能な年齢を設定することは仕方ないと思います。
ただ、
その年齢が20才であることが不当であると思います。
なぜなら19才は駄目で20才がOKであるという科学的根拠が乏しいからです。
私は飲酒を、
義務教育課程の保健の授業で飲酒の危険性を学習したのち、
即ち16才(もしくは中学校卒業)で解禁すべきだと思います百歩譲っても少なくとも18才くらいで解禁されてしかるべきではないでしょうか。
皆さんはどう思われますか?
ご意見お待ちしています。
日時：2010/02/27 00:45 Yahoo!知恵袋
新着の相談
Ｑ． 基本的人権否定の言論弾圧憲法に他ならない。文章が長いの...
基本的人権否定の言論弾圧憲法に他ならない。文章が長いのでタイトルだけ。民主、ってホントいろいろと考える。しかし、まともなもんがひとつもないって、何故？ 続き
Ｑ． 基本的人権の一部として自由権が認められており、国家から...
飲酒可能年齢について。現在の日本の法律では、20才未満の人間の飲酒は認められていません。しかし、私はこの法律は不当なものであると思うのです。なぜならそもそも、本来国民(未成年含む)には基本的人権の一部として自由権が認められて... 続き
Ｑ． 基本的人権の真っ向からの否定であって、全面的に反対せざ...
基本的人権の真っ向からの否定であって、全面的に反対せざるを得ない。国連での経済制裁でも、北朝鮮の財産は、あちこちで、凍結されています。北朝鮮の核で、一番脅威にさらされている日本が、北朝鮮、およびその機関、その国民の財産に、制... 続き
Ｑ． 基本的人権である財産権が守ってもらえないことになってし...
基本的人権である財産権が守ってもらえないことになってしまいます。日本の法律では、このような場合、どのようになるのでしょうか？私は、どうしたら自分の財産権を守ることができるのでしょうか？ 続き
